1月21日下午，在知名通信论坛上有网友爆料，“1月19日承德市政务云项目开标过程中，河北联通在其36项单价报价中，30项单价报价均为0元，涉嫌恶意抢标。”
根据，承德市公共资源交易平台显示，确实有承德市政务云体系基础云服务项目的采购公告，预算金额是万余元，而且显示是年1月19日进行开标。根据推测，爆料人应该为此次竞标企业的相关人员，该爆料人认为无论如何削减开支、以最低折扣引进硬件设备，所花费资金也不可能是0元，因此认为河北联通是在恶意竞标，打压其他竞标对手。
有网友称这0元竞标的企业是不是钱多无处花。实际上0元竞标、中标并非新鲜事。比如，年3月18日，腾讯以0.01元中标厦门政务云项目；年6月13日，连云港市大数据中心一期工程（市政务数据云计算平台）建设服务项目开标，中国电信以0元力压中国移动的0.01元，成功拿下项目，引起市场热议。
从道理上说，0元中标意味着政府部门不需要付费，但其实里面套路特别多。据了解，所谓的0元中标并非当真不花一分钱，这其中有着很多稀奇古怪的套路。
据说有一种是项目招标为单价招标，这种模式的招标项目往往后期是会采用先用后付、按实际费用结算方式的，也就是说花钱的在后面。而另一种情况就是，实实在在的低价竞标，竞标企业不看重当前项目的收益，只为此后赢得更多份额铺路。
如果网上爆料属实，河北联通应该采用就是第一种竞标模式。且不谈该竞标方式是否违法，但0元竞标负面影响实在是大，要知道公开招标的目的本身是采购方希望通过竞争，能够购买到物美价廉的服务。如出现投标人大家都0元竞价，竞争就不存在了，采购方到底该选谁呢？
虽然这种做法看似“一个愿打一个愿挨”，但已经涉嫌恶意竞争了。市场监督管理部门应该对中标结果进行
