承德市论坛

首页 » 问答 » 常识 » 电话谋杀案你真的相信完美的谋杀吗
TUhjnbcbe - 2023/10/15 17:08:00
剧情简介推理小说作家马克·霍立德乘坐的轮船就要到达港口了,然而托尼和玛戈却各有心思。一年前,玛戈对于托尼很不满,于是就与马克产生了感情。马克回到美国后和玛戈仍然有书信来往。他来到托尼和玛戈的家中,与托尼看起来相处得很愉快。托尼独自留在家中不陪玛戈和马克看戏,却找来了无赖列斯。原来托尼早已知道妻子的秘密,并且要谋夺妻子的家产。在要挟、诱惑的双重作用之下,列斯答应第二天替他杀了玛戈。托尼说出了自己筹划已久的周密计划,他要列斯以电话为信号杀害玛戈,并制造小偷入室的假象。在种种的不顺利之后,托尼终于把一切安排妥当。电话铃响了以后,列斯也开始动手了,但列斯却在搏斗中被玛戈所杀。托尼马上赶回家中,在警察来之前制造了列斯勒索不成反而被玛戈谋杀的现场。在托尼的精心布置之下,所有的证据都显示是玛戈杀死了列斯。托尼一面装作痛苦,一面已经为胜利而兴奋了。就在他得意之时,善于推理构思的马克和老谋深算的警长却发现了线索。经典台词MargotMaryWendice:Doyoureallybelieveintheperfectmurder?玛戈·玛丽·温德斯:你真的相信完美的谋杀吗?MarkHalliday:Mmm,yes,absolutely.Onpaper,thatis.AndIthinkIcould,uh,planonebetterthanmostpeople;butIdoubtifIcouldcarryitout.马克·霍立德:恩,是的,绝对是这样。在纸上,确实是这样的。我想我能够,唔,谋划一个比大多数人更好的谋杀,但我怀疑我能否实施它。TonyWendice:Oh?Whynot?托尼·温德斯:哦?为什么不能?MarkHalliday:Well,becauseinstoriesthingsusuallyturnoutthewaytheauthorwantsthemto;andinreallifetheydont……always.马克·霍立德:因为在小说里事情通常都是按照作者想要发展的方向发展;而在现实生活中却不是这样……事情总是如此。TonyWendice:Hmm.No,Imafraidmymurderswouldbesomethinglikemybridge:IdmakesomestupidmistakeandneverrealizeituntilIfoundeverybodywaslookingatme.托尼·温德斯:唔。我恐怕我的谋杀会像我的桥牌一样糟糕:我会犯一些愚蠢的错误并且永远不会意识到这些错误,直到我发现每个人都在看着我。这部电影简练到让人无法挑剔。希区柯克仅用了不多不少两分钟,玛戈一前一后分别与托尼和马克的拥吻,让观众迅速理清人物关系。随后,通过人物对白进行铺陈,交代二人私通,并且埋下许多伏笔,也提出了很多问题。至托尼关门转身的特写,电影的戏剧性前提的建置基本完成。配上片名,观众不难知道这将是个什么故事,却只能得到一个模糊的猜想,因为导演给出的信息只能让观众知道这么多。悬疑由此产生了,观众想看下去。从巡警背后的房子,观众得知故事发生的地点;从玛戈的报纸,观众得知马克的职业(这个很重要,正因为他是美国作家,才使后面他的推理在逻辑上成为可能)。这是在视觉上提供给观众的信息,在听觉上,即大量的人物对白,提出“遗失的信”这一议题,使观众与二人一起思考,是谁偷走了信呢?无论是否猜到是丈夫托尼偷的,导演目的已达到——观众被拉近了这一戏剧性情境。一切戏剧都是冲突,没有冲突就没有戏剧。本片的冲突在片名中已经透露了,即谋杀。毫无疑问,谋杀必然产生冲突,因为有人谋杀就会有人被谋杀,而没人愿意被谋杀。我们知道,主题通过人物和动作说明,没有人物就没有动作,而没有需求就没有人物。而需求,我们从主人公优雅从容的对白中逐步得知,他要的就是妻子的死亡。故事的主题也就显而易见了。该片是导演阿尔弗雷德·希区柯克首度采用立体电影技术拍摄的惊悚片,是希区柯克电影的一次“U型转弯”。是足以凭借其中的设计与反设计、假定与反假定的巧妙布局征服观众的经典之作,上海话剧艺术中心也曾翻拍过同名舞台剧。话剧版的《电话谋杀案》,剧本跟故事都很有趣,带着年代感,虽然是现代的表达模式,可是能够看出岁月的痕迹。尤其是舞台的布置与光影的设计都十分考究,舞台后侧与侧台使用了半透明设计,在灯光的配合下极大地拓展了舞台空间,加强故事本身的悬疑性。另一方面在换幕的时候使用了梯形灯光,一点点照亮舞台,就像打开门时灯光散出的样子,预示着真相总会被光明照亮。不论是电影还是话剧,《电话谋杀案》都是不可错过的悬疑经典!
1
查看完整版本: 电话谋杀案你真的相信完美的谋杀吗